
Decía en el post anterior que el tema "traspaso del subte" merecía una explicación aparte y aquí viene...
Como venimos comentando, el ajuste fiscal se hace por necesidad y no por deseo. Entonces, ante la obligación de hacerlo, la forma en que se encare debería ser la variable a tener en cuenta para juzgar la performance del gobierno y creo que en este punto la gestión K aprueba la materia con muy buena nota. Repasemos...
Primero le pegó un tremendo "ponchaso" (reemplazar por la palabra que se ve sobre la puerta del subte en la foto de arriba) a todos los habitantes de los barrios más ricos de la Ciudad de Bs. As. y algunas empresas (entre ellas, casinos... si, si lees esto fuera de Argentina seguro no la crees) quitándole los subsidios a los servicios públicos (luz, agua, electricidad, gas). Difícil oponerse a esta medida.
El segundo paso fue aprobar en el Congreso un par de medidas que le permitirán regular varios ingresos importantes a piaccere. Por ej., se prorrogó la Ley de Emergencia Económica, esa que viene de la crisis de 2001 y que después de no se cuanto años de crecimiento a tasas chinas todavía parece que necesitamos. También lograron pasarle al Ejecutivo (lease Kris) la potestad de decidir sobre el impuesto a las ganancias de los trabajadores, tema altamente urticante para nuestro amigo Hugo (este no barrena en leche ni surfea en jugo). Genios! Le sacaron al Parlamento quizás su atribución más importante, la de fijar/modificar impuestos. Recuerdo que la ultima vez que hicieron algo así terminamos en alto quilombo... a alguien le suena la 125?
Bien, llegamos al último punto, subtes (perdón por la intro). Acá me enfrento con un interrogante gigante que consiste en entender si Macri es o se hace. Por default, tiendo a pensar que un tipo que llegó a donde llegó no es ningún... digamos bobo. No obstante, queda a las claras que al menos al día de hoy la negociación entre Nación y Ciudad fue, en términos políticos, claramente favorable para la primera. ¿Por qué? El gobierno logró de la noche para la mañana un ahorro fiscal de algo más de 360 palos. Además, esto significó que automáticamente Mauri se tuvo que hacer cargo del aumento de las tarifas, ya que el presupuesto de la City no contemplaba estos gastos (¿se podrían haber sacado de otro lado? puede ser, ¿dónde recortarías vos?) y va a tener que hacerse cargo nuevamente del costo político el año (eleccionario) que viene cuando Kris deje de girarle la otra mitad del subsidio. Ergo, subte a $4 para 2013. Encima de todo esto, los funcionarios del gob. Nac&Pop pueden darse el lujo de salir a decir un día después del aumento que ellos no planean aumentar las tarifas de colectivos y trenes y diferenciarse del malvado Macri que pone el subte a $2,50. ¿Cómo sigue esto? Pese a que el gasto extra mensual para un asalariado promedio no debería ser excesivo (circa 2% del salario) sería esperable que la diferencia de precios entre el subte y el colectivo lleven a algunas personas a sustituir un medio de transporte por otro, sobre todo en los primeros meses. Esto debería reflejarse en mayor transito, más congestiones y, para alegría de algunos/as, más espacio en los subtes. Claro, que en enero/febrero hay mucha gente de vacaciones y recien en marzo se comenzaría a observar el "fenómeno". Este quilombito extra a la ya congestionada Baires podría servir de excelente excusa para aumentar las tarifas de colectivos, incluso hasta podrían decir que Mauri se los pidió para mejorar el transito. Ah, entonces tenemos bondis más caros en marzo! No, en marzo (y principios de abril) se cierran las paritarias más importantes y un aumento de un servicio esencial y que genera mucha sensibilidad en los bolsillos de los trabajadores podría desviar las negociaciones salariales hacia arriba dificultando alcanzar el declarado y antojadizo "18%" que pretende Kris & Cia. Una vez pasada esa prueba, el gobierno tendría vía libre para permitir el aumento y delegarle en el acto parte importante del costo político al peor imitador de Freddy Mercury. Seguramente, el aumento vendrá acompañado de alguna burocracia adicional para solicitar un subsidio mediante la tarjeta SUBE para quien afirme necesitarlo.
Todo en contra para Macri. ¿Qué habrá pedido a cambio? ¿No habrá negociado nada? ¿Será un boludo (sorry, mala mia)? ¿Nos enteraremos? ¿Dejaré de hacerme preguntas?





